来源：
作者：
题外话
经验尚浅，尚不足以教导，若理解有误，望能指导三分，语言若有偏激，请理解我年轻气盛。
之所以写这篇文章，是因为我最近一阵子经历了一个部门的技术选型->项目实施这些技术->二次技术选型->技术版本升级的一个过程。开发业务应用为主的我们，很少有时间去研究某项技术的源码，不加班赶项目进度就已经很庆幸了，大部分时间都花在了如何灵活使用市面上的一些技术体系。在这篇文章中，不涉及源码范围，我也没去研究过源码。写这篇文章的初衷是分享我的想法和代码示例，同时也希望看这篇文章的你能够给予宝贵的意见，让我得以进步。
web应用让人惊叹是从gmail开始的，流畅的桌面版体验吸引了很多人，从此web项目开始蓬勃发展。随后，web应用也越来越复杂，为了能让web应用如同桌面版应用一样流畅，出现了spa。这就是今天我想说的，react/redux等等一系列的产品的出现都是为了实现体验度更佳的spa。
两年前，我开发web项目，都只是用javaweb，使用模板引擎，后端渲染出页面。对于访问量不是很大、单个页面复杂度不是很高、项目的迭代周期不频繁、二次开发的次数很少的系统，这种模式无疑很适用、性能也没什么大的影响，一个java程序员就可以做到全栈。而事实上，我手头的web项目并非这么简单，随着周期的迭代，项目越来越臃肿，后端代码和前端代码掺杂在一起混乱不堪，当时我自认为自己技术不错，代码写的自己都认识，然而我离职之后发现一个很多人都知道的道理，一个技术真正好的程序员，写出来的代码是要能够让他人读的懂，最起码要让接替你继续这个项目的人读得懂，技术不行那是例外，当时我没有做到。而后，进入新的公司，让我能够有机会去对部门进行技术选型，主要是前端部分。我果断选择了前后端分离模式，我不想以前不好的地方继续发生在以后。人员安排最好是这样，专职的人做专职的事，全栈人员要能够补位。设计一个优质的web项目，最重要的是人，而不是技术！
设计web最好是前端设计成spa、后端设计成微服务，有很多企业使用react、vue、angular这些，结果是多页应用，增加复杂度，降低页面切换的流畅度。我真不知道他们是怎么想的，首先多页应用是不可取的，如果他们是开发webapp，封装成apk，那就更不可取了！web项目设计成spa，很多人会想，随着代码量的增大，首次加载的文件就会增大，没错，这时就需要用到code splitting。这也就是我今天要讲的实际项目中如何进行按需加载。我见过有些开发人员将一个js文件拆分成多个js文件，而每个页面都加载这些js文件，这显然是不可取的，这样子的不需要拆分。随着现在网速的提升，首次加载文件稍微大点都是可以接受的。首次加载后缓存在浏览器处，下次加载的时候会更快。引入第三方ui组件，基础组件要单一，不可以引入antd了再去引用bootstrap，还有用了react这些就不要在项目中出现jquery，要纯粹！
废话就讲到这里，下面介绍我将一个项目重构三次的过程，这三个过程里有三种不同的按需加载方式。示例是我将实际项目删减过后可运行的例子。code splitting和react/react-router是没有直接关系的。
一、react(v.0.14.8) / react-router(v.1.0.3) / webpack(v.1.13.3)
兼容ie8 及现代浏览器，示例代码地址->。
先贴下依赖：
因为业务的需求，需要兼容到ie8，不得不被动地选择低版本库。处于对react的首次使用，并没有加入redux相关技术。
在react-router 1.x版本中route组件上拥有getcomponent、onenter参数（4.x之后被移除），getcomponent是异步的，所以我们可以在这个参数里进行按需加载，getcomponent这个函数有两个参数nextstate、callback，根据nextstate.pathname可以获取到路由地址，然后再利用webpack的require.ensure异步加载所属组件的js文件，最后通过callback将该组件返回。示例代码如下：
<route path="app" getcomponent={this.getuumscomponent} onenter={this.requireauth}/>
getuumscomponent = (nextstate, callback) ={
let pathname = nextstate.pathname;
switch (pathname) {
case 'app':
require.ensure([], (require) ={
callback(null, require('../app/components/app'));
}, 'app');
break;
default :
historyconfig.pushstate({nextpathname: pathname}, '/404');
}
};
打包过后主要文件的对比：
code splitting
not code splitting
这种方式的按需加载就这些，很简单~
二、react(v.15.6.1) / react-router(v.4.2.2)b / webpack(v.3.5.6)
兼容ie9 及现代浏览器，示例代码地址->。
先贴下依赖：
这次决定抛弃ie8，甚至都不想兼容ie。很多人口口声声说用户体验、用户需求，却一味地去支持ie8，甚至还有支持ie6的！其实用户体验和需求不是用户单方面的要求，还有就是开发方需要去改变用户习惯、引导用户对未来的需求，在这基础上不断地提高用户体验。（你不告知你的用户有个浏览器叫做谷歌浏览器，他这辈子就会觉得ie就是浏览器，浏览器就是ie。）
这次主要是将react/react-router/webpack进行了升级，并升级到最新（当时的最新）。
按需加载其实跟react-router没多大关系，只不过需要借助它更好的完成按需加载这项任务。react-router升级到4后，便没有了getcomponent这个参数，所以我们得换种方式，react-router4官方示例也提供了code splitting的方法，利用webpack结合bundle-loader，它是在require.ensure基础上封装的，更友好的实现异步加载过程。
bundle-loader可以在webpack文件中进行配置，这里我就不介绍了，webpack官方文档都有写。我这里是写在代码里的。我简单说下，基本跟react-router4官方文档说的差不多。
首先先写一个bundle.js这个组件，代码如下：
import react, { component } from 'react';
import proptypes from 'prop-types';
class bundle extends component {
static proptypes = {
load: proptypes.any,
children: proptypes.any,
};
state = {
mod: null,
};
componentwillmount () {
this.load(this.props);
}
componentwillreceiveprops (nextprops) {
if (nextprops.load !== this.props.load) {
this.load(nextprops);
}
}
load (props) {
this.setstate({
mod: null,
});
props.load((mod) ={
this.setstate({
mod: mod['default'] ? mod['default'] : mod,
});
});
}
render () {
return this.state.mod ? this.props.children(this.state.mod) : <div>div>;
}
}
export default bundle;
然后在用到需要按需加载的组件的组件中，引入的时候，在文件路径前面使用bundle-loader?lazy&name=[app]!，如下：
import loadapp from 'bundle-loader?lazy&name=[app]!../../app/components/app';
然后比如我这里使用
import bundle from '../bundle/components/bundle';
const app = (props) =(
<bundle load={loadapp}>
{(app) ={
return <app {...props}/>;
}}
bundle>
);
打包过后主要文件的对比：
code splitting
not code splitting
到这里，这第二种方式介绍完了，很简单~
三、react(v.16.1.1) / redux(v.3.7.2) / react-router(v.4.2.2) / webpack(v.3.8.1)
兼容ie9 及现代浏览器，示例代码地址->。
先贴下依赖：
这次又一次对引用的技术进行了更新，同时加入了redux，项目复杂度的提高，组件之间的交流变得复杂，此时就需要用到redux。有些开发人员会觉得好烦，不断地升级，不断地改造，很费时费力，什么时候才能稳定，其实不然，项目的稳定不代表技术的不变，稳定是相对的。如果想要一劳永逸的话，就不要让公司给你涨工资了，公司也想一劳永逸~以后人工智能一旦铺开到企业级开发中，将会导致大量在安逸中度过的程序员失业！学习是无止境的，学习也是人一辈子免费的技能，曾经后端java一家独大的时候，spring3稳定的时候，很多后端程序员就开始陷入了一劳永逸的幻觉当中，导致他们中的很多人一度抱怨前端是在瞎折腾~这就好比有自行车为什么要造汽车的理论是一样的~我是以java程序员入行的，很清楚java写后端的时候，轮子很多，很多程序员就是使用cv大法，甚至很多项目经理啊什么的就说程序员是搬运工，代码不就是增删改查么~
使用了redux后，全局只有一个store，而这个store在页面打开的时候就已经声明了，于是让我很纠结如何按需加载。后来我了解到redux这个东西的存在，内部运用了react中的context，同时这个context算是隐藏着的秘密。利用它我可以改变全局的store。我这里使用了react-redux，在顶级组件处加入。
import {provider} from 'react-redux';
<provider store={store}>
......
provider>
然后在需要引入store信息的子组件处利用它提供的connect方法将store派发下去，这里派发是根据上下文context。项目中少不了用到路由，这时候，我使用了react-router-redux（一定要5.x版本npm i react-router-redux@next），在总的reducer中加入routerreducer，然后在写路由组件的部分的顶级处使用。
import createbrowserhistory from 'history/createbrowserhistory';
import { connectedrouter} from 'react-router-redux';
const history = createbrowserhistory();
<connectedrouter history={history}>
......
connectedrouter>
让我们再回到上一个代码片，其中的store来源如下：
import configurestore from '../store';
let store = configurestore();
store.js
import {createstore, applymiddleware, compose} from 'redux';
import { createlogger } from 'redux-logger';
const logger = createlogger();
import { routermiddleware } from 'react-router-redux';
import createhistory from 'history/createbrowserhistory';
import createsagamiddleware from 'redux-saga';
const history = createhistory();
const rmiddleware = routermiddleware(history);
const win = window;
export const sagamiddleware = createsagamiddleware();
const middlewares = [rmiddleware, sagamiddleware];
if (process.env.node_env !== 'production') {
middlewares.push(require('redux-immutable-state-invariant').default());
}
const storeenhancers = compose(
applymiddleware(...middlewares, logger),
(win && win.devtoolsextension) ? win.devtoolsextension() : (f) =f,
);
import createreducer from './reducers';
export function injectasyncstore(store, asyncreducers, sagas) {
asyncreducers && injectasyncreducers(store, asyncreducers);
sagas && injectasyncsagas(store, sagas);
}
function injectasyncreducers(store, asyncreducers) {
let flag = false;
for (let key in asyncreducers) {
if(object.prototype.hasownproperty.call(asyncreducers, key)) {
if (!store.asyncreducers[key]) {
store.asyncreducers[key] = asyncreducers[key];
flag = true;
}
}
}
flag && store.replacereducer(createreducer(store.asyncreducers));
}
function injectasyncsagas(store, sagas) {
for (let key in sagas) {
if(object.prototype.hasownproperty.call(sagas, key)) {
if (!store.asyncsagas[key]) {
store.asyncsagas[key] = sagas[key];
store.sagamiddleware.run(sagas[key]);
}
}
}
}
export default function configurestore() {
let store = createstore(createreducer(), {}, storeenhancers);
store.asyncreducers = {};
store.asyncsagas = {};
store.sagamiddleware = sagamiddleware;
return store;
}
reducers.js
import { combinereducers } from 'redux';
import { routerreducer } from 'react-router-redux';
export default function createreducer(asyncreducers) {
const reducers = {
...asyncreducers,
router: routerreducer
};
return combinereducers(reducers);
}
我没有进行删减，主要是动态改变store中两个东西，一个是reducer还有一个就是saga。异步请求这块我用的是redux-saga，虽然官方文档上露脸的是redux-thunk和redux-promise，但是后起之秀redux-saga做到低耦合，在项目中作为独立的一层出现，不与action creator和reducer耦合。还有就是它强大的异步流程控制。
再来看看路由部分是怎么写的：
<provider store={store}>
<connectedrouter history={history}>
<switch>
<route path='/app' component={app}/>
switch>
connectedrouter>
provider>
这里的app组件便是我们要按需加载的组件。我是按照模块来组织我的代码的，先来看下app模块的代码排版：
这张图中sagas.js是用来处理异步请求的，bundle.js和lazy.js以及公用的bundle.js是用来完成code splitting的。
lazy.js【需要懒加载的文件】
import appsagas from './sagas';
import appreducer from './reducer';
import view from './views/app';
const reducer = {
appreducer: appreducer
};
const sagas = {
appsagas: appsagas
};
export {sagas, reducer, view};
bundle.js【code splitting】
import react from 'react';
import bundle from '../../bundle/views/bundle';
import load from 'bundle-loader?lazy&name=[app]!./bundle';
import {injectasyncstore} from '../../store';
export default (props) ={
return (
<bundle load={(store, cb) ={
load((target) ={
const {reducer, view, sagas} = target;
injectasyncstore(store, reducer, sagas);
cb(view);
})
}}>
{(view) ={
return <view {...props}/>
}}
bundle>
);
};
公用的bundle.js【对其进行了改造，加入了store】
import react, { component } from 'react';
import proptypes from 'prop-types';
class bundle extends component {
static proptypes = {
load: proptypes.any,
children: proptypes.any,
};
static contexttypes = {
store: proptypes.object
};
state = {
mod: null,
};
componentwillmount () {
this._ismounted = true;
this.load(this.props);
}
componentwillunmount() {
this._ismounted = false;
}
componentwillreceiveprops (nextprops) {
if (nextprops.load !== this.props.load) {
this.load(nextprops);
}
}
load (props) {
this.setstate({
mod: null,
});
props.load(this.context.store, (mod) ={
if (this._ismounted) {
this.setstate({
mod: mod['default'] ? mod['default'] : mod,
});
}
});
}
render () {
return this.state.mod ? this.props.children(this.state.mod) : <div>组件加载中...div>;
}
}
export default bundle;
index.js【对外暴露的组件】
import view from './bundle';
export {view};
code splitting就完成了~当然我又进行了更改，下文有讲。
这里要说下公用的bundle.js中的this.context.store，这里一定要定义contexttypes，不然获取不到this.context，当然官方没有提供这个api，也不推荐使用，但是按需加载就得需要它，并且我们要谨慎使用它即可，因为this.context一旦改变，它关联的上下文就会重新render，所以加载某个页面的时候，把它所要使用到的reducer和sagas也都关联进去，这样加载这个页面其他组件的时候就已经存在相关的reducer和sagas，不需要再改变上下文的store了。还有组件设计很重要，如果不合理会导致页面不可控。lazy.js中的reducer和sagas是个对象，比如app这个组件中如果嵌套了其他组件，而这些其他组件中需要引入reducer和sagas，这时可以将这些reducer和sagas结合到app模块的lazy.js中。不加入也可以，这时需要灵活运用shouldcomponentupdate这个生命周期来控制页面。
从上面的代码中，可以发现每个模块的bundle.js中存在类似的代码，这样我们可以给其剥离出来，这不是必须的，因为剥离出来后，我们需要约定好每个模块lazy.js中必须是export {sagas, reducer, view}，当然也可以约定其他，一致就行。这样代码进过改造后，每个模块的bundle.js代码就可以分离到公共的bundle.js和模块中的index.js中，代码如下。
bundle.js中改动的代码片：
load (props) {
this.setstate({
mod: null,
});
props.load((mod) ={
const {reducer, view, sagas} = mod;
injectasyncstore(this.context.store, reducer, sagas);
if (this._ismounted) {
this.setstate({
mod: view['default'] ? view['default'] : view,
});
}
});
}
index.js【以app模块为例】
import react from 'react';
import bundle from '../../bundle/views/bundle';
import load from 'bundle-loader?lazy&name=[app]!./lazy';
const view = (props) ={
return (
<bundle load={load}>
{(view) ={
return <view {...props}/>
}}
bundle>
);
};
export {view};
打包过后主要文件的对比：
code splitting
not code splitting
关于组件设计，使用reactjs的时候组件设计一定要足够的扁平化，也就是平级，这样不仅提高了计算的效率，同时也会很少出现父组件中嵌套子组件，而父组件更新的时候，子组件也跟着更新，实际上子组件并不想更新。当然遇到逼不得已嵌套的情况的时候，可以使用shouldcomponentupdate这个组件存在时期的生命周期来控制子组件是否render。可喜的是react16版本中b组件不嵌套在a组件中，渲染后出现在a组件里，也可以挂载到任何一个组件里，这就是。
看到这里，你会发现其实code splitting跟react和react-router没多大关系，直接的联系是redux和webpack，所以这种方式同时也适用于其他使用redux和webpack这种类似的技术体系。
react技术栈是目前前端最美的技术栈。
您还没有登录,请您登录后再发表评论